成功事例 k8 遊技機

イベントの概要:

原告人k8 遊技機員と被告人住宅k8 遊技機はk8 遊技機員がk8 遊技機員として加入する契約を締結しながら, 地域住宅k8 遊技機がk8 遊技機員に「k8 遊技機加入契約書に明記されたk8 遊技機員分担金および業務代行費以外に別途追加分担金がなく、事業計画未承認時に原告が納付した全額を払い戻す」と約定した, 上記の内容を安心保障証書として交付しました.

​

しかし、上記の特約に関する地域住宅k8 遊技機の総会決議はなかった, 地域住宅k8 遊技機の事業は、土地確保すらできないなど、きちんと進められない状況でした.

​

これにより、k8 遊技機員は、k8 遊技機から支給した分担金など全額を返還したいので、この事件訴訟を提起するようになりました.

イベントの進捗状況:

k8 遊技機員の訴訟代理を担当した私たちのk8登録ボーナスは、k8 遊技機加入契約およびk8 遊技機定款の内容と安心保障証書など関係書類と関連法理を詳しく検討した,

​

被告は非法人社団に該当し, その構成員である原告が納付した上の分担金などは被告の財産として総油に該当し、この事件特約は分担金など自体を減少させる行為で総遺物の処分行為に該当するが, 上記分担金等の返還について被告の定款その他の契約で別途定めたことはなく, 総会決議も経てなかったので、この事件契約の一部と言える事件特約は無効である, 民法第137条本文によると、この事件契約も無効である.

​

①被告地域住宅k8 遊技機は非法人社団に該当する点,

②その構成員である原告k8 遊技機員が納付した分担金等は地域住宅k8 遊技機の財産として総油に該当する点,

③安心保障証書の特約は分担金等自体を減少させる行為で総遺物の処分行為に該当する点,

④上記分担金等の返還に関して地域住宅k8 遊技機の定款その他契約で別途定めたことはなく, 総会決意も経っていない点

などから

​

k8 遊技機加入契約の一部と言える安心保障証書上の特約は無効です, 民法第137条本文に従ってk8 遊技機加入契約も無効であることを強調しました.

事件の結果:

この事件裁判所は、上記の原告k8 遊技機員の側の主張を受け入れる, 被告地域住宅k8 遊技機側の主張はすべて理由がないと判断して以下のように 原告の勝訴趣旨の判決を宣告やった。