k8 日替わりボーナス事例

イベント概要

原告Aは、自分の配偶者Bとk8 日替わりボーナスCが不正行為を犯したと主張している, これは大きな精神的苦しみを受けたと言う3,000万ウォンの慰謝料を請求しました. k8 日替わりボーナスCは不正行為の事実を認めたが, 原告Aが主張する婚姻関係の破綻の原因はk8 日替わりボーナスによるものではなく, 原告とBの関係は、すでにk8 日替わりボーナスとの出会い以前から事実上破綻していたと主張し、責任範囲を減らすために訴訟を進めています.

イベントの進捗状況

k8 日替わりボーナスCはBとの交わり期間が約2ヶ月と非常に短かった, 出会いはわずか5回に過ぎませんでした, 2023年12月以降、すべての関係を整理したと主張しました. また, Bが最初にk8 日替わりボーナスCに連絡し、婚姻関係の問題を訴え、近づいたことを強調しました. k8 日替わりボーナスは、原告AとBの婚姻関係がk8 日替わりボーナスとの出会い以前からすでに事実上破綻していたという点とともに, 裁判所が最近の判例で夫婦間の共同不法行為責任を配偶者にも一定部分負担させる傾向であることを掲げた. これによりk8 日替わりボーナスの責任範囲を最小限に抑えるよう努めました.

イベントの結果

裁判所は、k8 日替わりボーナスCがBと不正行為を犯したことを認めながらも, 原稿AとBの婚姻関係がk8 日替わりボーナスとの出会い以前からすでにかなり破綻していたことを考慮しました. 裁判所はk8 日替わりボーナスの不正行為が結婚した破綻の直接的な原因ではありません, 不正行為の期間と内容, k8 日替わりボーナスの関係整理努力等を参酌して原告が請求した3,000万ウォンのうち80％を減額した1,000万ウォンを慰謝料として認めた.

今回の事件は被告側弁護士の戦略的な対応で慰謝料請求額の80％を減額し、k8 日替わりボーナス裏に守った事例です. k8 登録ボーナスは、原告の婚姻関係状況と不正行為の経緯を綿密に分析し、被告の責任を最小限に抑える法的対応を広げました, 結果的に、依頼人の負担を大幅に減らすことができました.